Accademia Accademia della Crusca
Cerca nel sito 
La lingua in rete > Forum
L'Accademia
Storia
Attività
Notiziario
Pubblicazioni
Biblioteca virtuale
La lingua in rete
Crusca in gioco

[ Forum ]

monosillabi

Creato il: 24/07/2004 alle 22.27.47

Messaggio

monosillabi
I fatti di lingua sono e non possono essere altrimenti se non arbitrari; ogni forma di linguaggio (che non sia costituita da «segni naturali», come ad esempio l'erubescenza di una guancia, indizio di uno schiaffo da poco consumato) si costituisce di segni appunto arbitrari - per cui non vi è alcun legame motivato tra significato e significante, tra simbolo e referente, in ultimo (fuori dalla «derivazione», dall'«alterazione», dall'«affissazione») tra grafia e suono (tra la parola e la sua realizzazione grafica...). Insomma, la lingua è un fatto puramente convenzionale, e la convenzione richiede, come principio ordinatore, l'arbitrarietà (sia inteso, condivisa...) etc.
Si parla più esattamente di
motivazione storica, quando l'Etimologia si impegna a chiarire il significato di una parola osservandone la storia particolare (ma il tempo in cui gli etimi si cercavano attraverso un qualche rapporto di inerenza tra parola e oggetto è bell'e defunto - lo stesso si dica dell'onomatopea e dell'iconismo - ottimo, quest'ultimo, in poesia, e per qualche linguaggio non storico-naturale...). Per il resto, troverei sufficientemente illuminanti le considerazioni di Infarinato...

Per la
struttura, poi, non c'è da preoccuparsi: ogni struttura è del tutto autosufficiente - altrimenti non sarebbe una «struttura» (i valori e le funzioni, entro un «sistema» [e la struttura è un "sistema di elementi"], sono promanati dal sistema stesso)!

Infine, l'unica regola che veicolerebbe la convenzione, sarebbe ancora l'
Uso - la domanda giusta, allora, sarebbe: «perché oggi è nell'uso accentare la terza singolare del presente indicativo di "dare"?». Una risposta ragionevole (oltre il ludico), pur considerando dovutamente una sempre possibile funzione disambiguante, reciterà: «per una questione eminentemente culturale».

Autore : Ladim - Email : lanona@tiscali.it
Inviato il : 24/07/2004 alle 22.27.47


Gli altri messaggi

monosillabi - ospite - (30/06/2004 10.21.50)
R: monosillabi - eugenio - (02/07/2004 23.54.33)
R:R: monosillabi - ospite - (03/07/2004 10.20.03)
R: monosillabi - Kurt - (02/07/2004 19.01.38)
R:R: monosillabi - ospite - (04/07/2004 22.02.24)
R:R:R: monosillabi - scout - (05/07/2004 10.43.47)
R:R:R:R: monosillabi - ospite - (05/07/2004 19.23.47)
R:R:R:R:R: monosillabi - scout - (07/07/2004 19.53.00)
R:R:R:R:R:R: monosillabi - ospite - (10/07/2004 19.22.54)
R: monosillabi - Bue - (05/07/2004 23.30.36)
R:R: monosillabi - ospite - (07/07/2004 19.40.08)
R:R:R: monosillabi - Bue - (11/07/2004 23.09.01)
R:R:R:R: monosillabi - Infarinato - (14/07/2004 08.37.44)
R:R:R:R: monosillabi - ospite - (20/07/2004 13.57.41)
R:R:R:R:R: Accenti grafici e ortografia - Infarinato - (23/07/2004 13.16.03)
R:R:R:R:R: monosillabi - Bue - (23/07/2004 22.35.52)
R:R:R:R:R: monosillabi - Bue - (23/07/2004 22.46.32)
R:R:R:R:R:R: monosillabi - ospite - (27/07/2004 10.38.57)
R:R:R:R:R:R:R: monosillabi - Bue - (30/07/2004 10.54.33)
R:R:R:R:R: monosillabi - Ladim - (24/07/2004 22.27.47)




Forum
 
Copyright 2002 - Accademia della Crusca - Tutti i diritti riservati - Powered by Dada