Accademia Accademia della Crusca
Cerca nel sito 
La lingua in rete > Forum
L'Accademia
Storia
Attività
Notiziario
Pubblicazioni
Biblioteca virtuale
La lingua in rete
Crusca in gioco

[ Forum ]

Postilline alle postille

Creato il: 07/04/2004 alle 11.17.59

Messaggio

Postilline alle postille
Rispondo solo, velocemente, sui primi due punti.

1) Qui bisognerebbe ovviamente precisare, circostanziare, approfondire, ma non mi sembrerebbe giusto approfittare ulteriormente di questo spazio per una discussione che palesemente esula dai confini della «lingua italiana».

2) Sugli esempi. È vero: nessun esempio ha,
di per sé, particolare significato, ma è anche vero che alcuni esempi sono piú «esemplificativi» di altri. Infatti, «la varietà degli esiti delle voci verbali latine in diverse parti “italoglotte” dell’area romanza» è, nel caso in oggetto, testimonianza di un’indipendente evoluzione linguistica a partire dalla comune base tardo-latina occidentale (sardo a parte, che deriva da una forma di latino volgare diversa e piú antica) scaturita dal reciproco isolamento e, in minor misura, da sostrati e superstrati differenti. Nel caso dell’inglese, invece, un tale ragionamento non ha senso, non tanto per l’«“uniformità per caduta” raggiunta ormai da gran tempo nelle diverse parlate germaniche» (malgrado la quale possiamo facilmente apprezzare le differenze morfologiche fra, e.g., svedese, tedesco e inglese), ma perché l’inglese ha, in quanto lingua della classe dominante (in Gran Bretagna), via via emarginato fino a soppiantare perlopiú completamente le altre lingue (anche diversissime) dell’isola -un po’ come il latino finí per soppiantare l’etrusco in Etruria.

Autore : Infarinato - Email : p.matteucci@soton.ac.uk
Inviato il : 07/04/2004 alle 11.17.59


Gli altri messaggi

Questioni di fondo - Vittorio - (24/03/2004 20.59.37)
R: Questioni di fondo - M - (25/03/2004 12.54.58)
R:R: Richiesta di precisazioni - Marco1971 - (25/03/2004 23.42.56)
R:R:R: Precisazioni - M - (26/03/2004 16.52.14)
R:R:R:R: Certo, certo... - Marco1971 - (27/03/2004 15.12.11)
R:R:R: allofoni - Vittorio - (01/04/2004 12.39.43)
R:R:R:R: «Italofono» - Infarinato - (02/04/2004 20.14.53)
R:R:R:R: allofoni - grufolante - (04/04/2004 15.45.54)
R:R:R:R:R: Precisazione - Infarinato - (06/04/2004 19.15.24)
R:R:R:R:R:R: allofoni - Vittorio - (07/04/2004 12.50.09)
R:R:R:R:R:R:R: la regola della fanta - enrico - (14/04/2004 22.04.10)
R:R:R:R:R:R:R:R: FT: «Cadenza lunare»... - Vittorio - (27/04/2004 19.43.48)
R:R:R:R:R:R:R: pseudoallofoni - LCS - (16/04/2004 20.33.47)
R:R:R:R:R:R:R:R: FT: Mal s'appone... - Vittorio - (27/04/2004 17.17.17)
R: Questioni di fondo - Infarinato - (29/03/2004 11.15.38)
R:R: Postilline alle postille - Vittorio - (01/04/2004 21.44.36)
R:R:R: Postilline alle postille - Infarinato - (07/04/2004 11.17.59)
R:R:R:R: «classe dominante» - Vittorio - (07/04/2004 17.17.21)




Forum
 
Copyright 2002 - Accademia della Crusca - Tutti i diritti riservati - Powered by Dada